Бизнес дизайн

Про бизнес и дизайн для тех, кому пришлось этим заниматься.

Прокачиваем сайты. Дорого.

Опубликовано 24.04.2014 - В рубриках: Красивый маркетинг

автомойка Что-то в последнее время я начал слишком много обижать дизайнеров, давайте сегодня дадим им отдохнуть и поговорим о другом. Собрались мы как-то в студии подумать об оптимизации творческих (и не очень) процессов. Дотошность и любовь к стандартизации, а также немалые умственные усилия родили на свет «Теорию трех уровней».

Дело в том, что работать работу можно по-разному, и в самом конце можем получить «хорошо», а можем и «отлично». Возможен и вариант с получением вместо результата «унылого говна» ©, но про это как ни будь в другой раз.

По теории трех уровней все то, что делаем мы и наши конкуренты можно разделить на такие категории:

Первый уровень — это когда сайт тупо состоит из тупых страниц. Преамбулой создания такого «шедевра» обычно является разговор заказчика с «менеджером»:

— Здравствуйте, вы делаете сайты? Сколько стоит килограмм?

— Делаем. А сколько страниц будет у вашего сайта?

— Ну нам надо главную с большой надписью «10 лет на рынке», информацию о компании, прайс нашей продукции, услуги и страничку с контактными телефонами.

— Понятно, сайт из 5 страниц стоит 250у.о. Если вы захотите 10 страниц, то мы можем сделать скидку с 500 до 400у.о.

— Супер, договорились!

На первом уровне многие работали в 90-х («зарабатывали как могли» (: ), сейчас такое могут позволить неопытные школьники-одиночки, да и то в регионах.

Второй уровень — это сайт из дизайна и программных модулей.

— Здравствуйте, мне нужен сайт-каталог. Сколько это денег стоит?

— Добрый день, цена формируется в зависимости от уровня дизайна и количества модулей. Сайт с шаблонным дизайном, модулями новостей, каталога и гостевой книги стоит 800у.о. Каждый дополнительный модуль стоит еще от 30 до 100у.о., эксклюзивный дизайн — плюс еще 500у.о

На втором уровне работают все начинающие и средние студии. Но есть кое-что поразительное, даже самые крутые студии Киева предлагают не лучше, а просто немного больше. Более мощная система управления сайтом (Битрикс! Фе-е-е…), более высококлассные дизайнеры, возможно мультимедиа и флеш. И лишь некоторые вспоминают о целях задачах создания веб-проекта, хотя только вспоминают. В текстах на своих сайтах.

И, наконец, третий уровень — это когда сайт состоит из решения задач.

— Здравствуйте, вы делаете сайты? Цена?

— Здравствуйте, делаем. Расскажите, для чего Вам нужен сайт, какие задачи вы перед ним ставите? Если Вы затрудняетесь ответить сразу, мы готовы встретится и рассказать, на что способен сайт и какие задачи ему под силу эффективно решать. Стоимость проекта будет зависеть от сложности задач, и может составлять 5-7-10-20-50-100 тысяч у.е.

В основу работы этот уровень в Украине пока не ставит никто, кроме нас. Эффективность такого подхода очевидна, но странно, что этого не понимают, хотя дедушка Лебедев говорит об этом уже не первый год. Об этом иногда вспоминают студии второго уровня, но только ради того, чтобы сделать приятно клиенту. Типа мы понимаем ваши трудности и проблемы, и сайт созданный нами их с удовольствием и легко исправит! Ага.

Самое интересное, что теорию трех уровней можно применить практически везде. На автомойке, к примеру, хоть тут разница между первым и вторым уровнем слегка размыта, но вот третий — это о-го-го! Не только качество сервиса, а еще и понимание проблем клиента может повысить его лояльность (а, следовательно, увеличить прибыль).

1 уровень: большую машину стоит помыть 10у.е., а маленькую 5.

2 уровень: ассортимент услуг необычайно широк, и состоит из выбора шампуня, внешней/внутренней/бесконтактной мойки, с полировкой или без. За дополнительную стоимость можно натереть французским воском.

3 уровень: — Здравствуйте, помойте мне машину.

— Здравствуйте, расскажите пожалуйста, для чего моете, куда едете, есть ли у Вас время?

— Еду на романтический ужин, забираю девушку у ее дома, и везу в ресторан. Через час должен быть у нее.

— Отлично, тогда мы предлагаем помыть Вам машину и снаружи, и изнутри. А пока Вы угощаетесь итальянским кофе, мы отполируем авто и украсим салон небольшими цветами. Какой аромат освежителя воздуха предпочитает Ваша спутница?

Кстати, примерно этим же отличаются совковые парикмахерские от современных салонов красоты. Так если такой подход настолько положительный, почему его до сих пор не используют? В чем причина — откровенная лень студий дизайна, или клиенты просто не доросли до такого уровня?

Комментарии

Отзывов (46) на «Прокачиваем сайты. Дорого.»

  1. Алексей Качаев 24.05.2014 12:24

    Надо обижать дизайнеров!!! Они по другому не понимают :) Шутка, конечно, но в каждой шутке есть доля шутки… Вообще, сейчас дизайнеры такие самоуверенные пошли, что слово поперек не вставь, а учиться практически не хотят.
    Спасибо за интересный пост.

  2. Борис 24.05.2014 12:24

    Ага понравился третий уровень мойки машины…убил бы мойщика за такое…:)))
    А вообще статья обзорная, подробная и очень Реалистичная.

  3. ВВ 24.05.2014 12:24

    Спасибо за хороший пост!
    Только касается он любого бизнеса. Сколько уже написано, рассказано, показано на практике — решай проблемы клиента и он будет приходить к тебе еще, и еще.
    Большинству, однако, лень..

  4. Павел Корягин 24.05.2014 12:25

    Мы в свое время начали студию с третьего уровня.
    Однако на деле сразу же начался второй, ибо цену пришлось обосновывать.
    То есть, при недостатке клиентов (а это всегда есть у начинающей компании) скат вниз обеспечен. Вернуться на 3-й уровень можно только перестроив компанию.

  5. Денис Судилковский 24.05.2014 12:25

    Алексей Качаев,
    да-да, в каждой шутке только доля шутки… (;

    ВВ,
    неужели именно лень не позволяет людям зарабатывать не просто больше, а на повысить прибыль на порядок а то и два?

    Павел Корягин,
    посмотрите на монстров местного дизайна (Лебедев, по объективным причинам, не в счет), почему они не переходят на третий уровень? Клиенты в очередь выстраиваются, а они… А они просто делают красивые картинки.

  6. Алексей Качаев 24.05.2014 12:25

    …почему они не переходят… — это называется уровень бизнес-логики и бизнес-интуиции. Если он плинтусово низкий, то хоть головой об стену бейся…

  7. Толег 24.05.2014 12:25

    Если так студии не делают, значит клиенты просто к этому еще не готовы.

    Да и понятно, что на 3й мойке цена услуг будет выше, чем на других. А целевая аудитория неясна, ведь человеку надо ВСЕГО ЛИШЬ помыть машину.

    Также и заказчики сайтов: им надо ВСЕГО ЛИШЬ сайт, просто сайт — как у всех.

  8. Денис Судилковский 24.05.2014 12:25

    Алексей Качаев,
    у меня сложилось такое впечатление, что уровень бизнес-интуиции в сфере услуг не то, что ниже плинтуса, ее вообще нет. Уровень сервиса порой не дотягивает даже до “терпимо необходимого” уровня.

    Толег,
    “Если так студии не делают, значит клиенты просто к этому еще не готовы. “
    а может как-раз и не готовы, так как никто им не объясняет, что в таком случае они могут получить больше прибыли (выгоды) от сайта, так как это чревато “лишними” напрягами мозга сотрудников студии.

    Что касается стоимости мойки третьего уровня — это намного дешевле, чем может показаться. По сути, это работа руководства: научить Машеньку-менеджера красиво разговаривать по телефону, купить ящик освежителей воздуха, и делать свою работу лучше, чем другие.

    А про “ВСЕГО ЛИШЬ САЙТ” — это зачастую не так. В большинстве случаев просят ЛУЧШЕ, а не как у всех.

  9. Сергей 24.05.2014 12:26

    Денис, спасибо за пост!
    3-й уровень — труднее но это удовольствие от работы, рост, развитие и баблищо 😉

    Много фирм не хотят перестраиваться, потомучто (пост-совковое) начальство не интересует теория,
    на практике проверили, машина работает, деньги идут.

    Клиентов можно переубедить и работать так как нужно, проверял :) а вот начальство врядли…

  10. Максим 24.05.2014 12:26

    Клиент среднего, малого, а порой и большого бизнеса часто, не готов платить деньги за 3й уровень (причины разные, то ли непонимание почему такой сайт дороже, толи банальной нехваткой средств). И названная сумма 5-7-10-20-50-100 тысяч у.е. его повергнет в шок. Лучше не называть цену вобще, а подвести клиента к встрече. И при встрече решать по какому уровню с ним работать

  11. Денис Судилковский 24.05.2014 12:27

    Сергей,
    значит мне повезло с начальством (:
    скоро начну писать немного чаще, так что оставайтесь в эфире (;

    Максим,
    такая проблема действительно существует, некоторых стоимость в таком формате немного шокирует, но мы эту задачу решили. Сначала объясняем за что платить, потом сколько платить, и предлагаем встретится. Тех, кто отказался — минимум.

  12. BB 24.05.2014 14:43

    Да, Денис, лень.
    Фирма работает, “бабло” капает, все впроде как хорошо. Зачем стараться, если результат уже есть?
    В любом отделе продаж есть люди вытягивающие план и люди, которые продают больше всех. Последних еденицы. Грубое сравнение привел, но, думаю, понятное.
    Для выхода на третий уровень руководителю надо менять систему, т.е. приложить ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ усилия.

  13. Денис Судилковский 24.05.2014 14:44

    ВВ,
    но ведь по правилам рыночной экономики (да и по логике вещей), должна присутствовать конкуренция (а в сфере веб-дизайна она не малая), а настроенный, действующий “третий уровень” — это достаточно большое преимущество. В долгосрочной перспективе эта лень должна погубить бизнес. Не верю, что наши ленивцы об этом не думают.

  14. Павел Корягин 24.05.2014 14:44

    Денис Судилковский (на последний коммент),
    Это в теории — конкурентное преимущество. А в действительности это ровно на столько значимый фактор, насколько заказчик априори образованный.

    Если заказчики не в курсе дела, то случайно обратившись к ленивой студии они так и останутся со своими представлениями навсегда. А студия заработает и, скорее всего, обретет довольного клиента, сделав очередной успешный ход в конкурентной борьбе.

  15. Алексей Качаев 24.05.2014 18:45

    Павел,
    “…заказчик априори образованный…” Заказчиков образованных сейчас немного, потому что веб-дизайн не воспринимается как нечто, что может серьезно помочь в деле. Когда-нибудь это изменится, я уверен.

    Денис,
    “…В долгосрочной перспективе эта лень должна погубить бизнес…” Скорее всего нет. Расслоение так и останется. Есть серая масса, есть вип-сектор. Они смежны, но конкуренция там своя, а там своя. Бизнес может очень долго жить в серой массе, пока эта серая масса удовлетворяет интересы заказчика.

    ВВ,
    “…приложить ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ усилия…” — мне кажеться, что все усилия уложились в предыдущее ваше “МЕНЯТЬ СИСТЕМУ”. В компаниях первого-второго уровня скорее всего не бывает ни системы, ни какой-нибудь прогрессивной бизнес-модели.
    А менять для перехода нужно катастрофически много, вплоть до мышления и восприятия работающей команды.

  16. BB 24.05.2014 18:45

    И погубит, т.к. люди следующие на третий уровень обскачут, клиентов сманят и затопчут.
    Может и думают, но, похоже, пока жареный петух не клюнет кое-куда — не пошевелятся.

    Плюс: чтобы изменить что-то вокруг себя, нужно измениться самому, а меняться ведь не хочется.

  17. Денис Судилковский 24.05.2014 18:46

    Павел Корягин,
    в рамках разработки сайта мы занимаемся воспитанием клиента. Надо будет подумать, как его подготавливать еще до того, как он к нам обратился. Спасибо за полезную мысль (:

    Алексей Качаев,
    серая масса отличается высокой конкуренцией. В Киеве (регион моей работы) около 300 студий дизайна. Большую часть рынка срывает ТОП-10, конкуренция в котором очень высокая, так почему нельзя выделится посредством реализации вышеописанной теории? Или, может, Павел Корягин был прав, сказав, что это нифига не преимущество?

    ВВ,
    а мне хочется изменяться и рости, но только в лучшую сторону (:

  18. Алексей Качаев 24.05.2014 18:46

    Денис,

    мое личное мнение в чем-то совпадает с мнением Павла — это не КОНКУРЕНТНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО, это другой СЕГМЕНТ рынка. Ведь вы не будете скрывать, что модель вашей работы другая, далеко не каждый клиент захочет работать с вами, многие изберут второй уровень, ибо просто не понимают ценности той работы, которую вы делаете. Очень много тонкостей и отличий. Бизнес, так сказать, другой. А значит и конкуренция более косвенная.

    Можно взять другой пример, из другой области.
    Возьмите хотя бы инвестиционный консалтинг. Есть компании, которые издают бюллетени для широкого круга народа — с обзорами, советами, новостями. Есть компании, которые по заказу будут высылать вам проверенную, профильтрованную инфу по той теме, что вы попросили. Есть компании, которые конкретно решают вашу конкретную проблему.

    Собственно, они только косвенные конкуренты, потому что делают РАЗНЫЙ БИЗНЕС.

    Переход на третий уровень не дает конкурентного преимущества — он создает новый бизнес.

  19. thestorm 24.05.2014 18:46

    интересный пост.

    В чем причина — откровенная лень студий дизайна, или клиенты просто не доросли до такого уровня?

    я считаю что дело в заказчиках. Потому что если на примере той же мойки машин, помыть просто будет стоить в районе 10 долларов, 2й вариант уже 20. А третий тянет на все 100. если учитывать цветочки, полировку и прочее. А просто довериться профессионалам и сказать что мол “у меня есть куча бабла, сделайте с помощью сайта мне еще больше” — на такое мало кто согласен. Заказчик зачастую САМ ЗНАЕТ что и как, а к тебе обращается только потому что чет не совсем понимает как там дизайн с Наружки в экран монитора уместить ну и еще парочка спорных моментов.

  20. ОксанаКО 24.05.2014 18:46

    Конечно все верно,но не стоит вот сразу оценивать все компании,есть и на первом уровне,довольно таки не плохие и отвечают всем запросам.

  21. Денис Судилковский 24.05.2014 18:47

    ОксанаКо,
    первый, второй, третий уровень — это не оценка качества работы. Да, они отвечают запросам клиента, и заказчик понимает, что он получит в результате (или не понимает, суть не в этом).

    Уровни разделяют методы разработки сайтов. Может немного утрирую, но в первом уровне цель создания сайта — создать сайт. Во втором — создать красивый сайт, а в третьем — создать сайт, который принесет счастье. (:

  22. Андрей Мима 24.05.2014 18:47

    Предлагаю эстафету по мотивам этого поста.

    Задача: выбрать любой бизнес и описать, что такое 1, 2 и 3 уровень в нем. Возможно, кто-то этим воспользуется и мир станет лучше :)

    Пример про автомойку — мой.

  23. Niq 24.05.2014 18:47

    Денис, предлагаю идею.

    Вы как студия 3-го уровня покупаете (или создаёте) две студии: 2-го и 1-го уровня.

    Соответственно, люди в этих 2-х новых студиях должны профессионально и ментально!!! соответствовать этим уровням.

    Далее, есть некий “человек на входе” в вашем новоиспечённом холдинге, который оценивает на какой уровень студии потянет клиент.

    То, что студии 2-го и 1-го уровня имеют отношение (один карман) к студии 3-го можно (и лучше!)не светить…

    Результат — весь спектр клиентов ваш!

    PS Идея совсем не нова — примеров масса! Думаю, это доказывает её работоспособность.

  24. Андрей Мима 24.05.2014 18:48

    2 Niq:

    А мы так давно и сделали. Аванпорт — это наш второй уровень, а Альтима — первый.

    Все получается так, как Вы и говорте — никто об этом не знает. Тс-с-с-с. (:

  25. Денис Судилковский 24.05.2014 18:48

    Андрей Мима,
    Секс-шоп первого уровня:
    — Я хочу…
    — А вот вам ху* резиновый за 20 рублей

    Второй левел:
    — Хочется чего-то такого…
    — Весь товар на витрине, можете выбрать то, что Вам ближе.

    Секс-шоп третьего уровня (:
    — Подскажите пожалуйста, мой молодой человек не обращает на меня внимания.
    — Скажите, он часто издает звуки “бу-га-га” и “гы-ы-ы” когда сидит перед компьютером? И если Вы пытаетесь его отвлечь слышите только: “в рот мне ноги! еще 5 минут и встаю”?
    — Угу
    — У вашего мачо острая форма одминизма осложненного хронической зависимостью от БОРа. К сожалению, мы не можем Вам помочь прямо сейчас, но если Вы согласитесь немного подождать — мы сделаем для Вас эксклюзивное нижнее белье с линуксоидными пингвинчиками и надписью WYSIWYG.

    Niq,
    дело в том, что не охота связываться с первым и вторым уровнем. Хочется делать что-то максимально выгодное и полезное.

  26. Василий 24.05.2014 18:48

    Тут на картинке застыл вопрос,
    http://xs230.xs.to/xs230/08345/vopros676.png

    И подобные вопросы возникают при просмотре практически всех сайтов вашей студии.

    Зато на каждом сайте есть логотип на флэше

    Где там третий уровень?

  27. Денис Судилковский 24.05.2014 18:48

    Василий,
    1. дизайн этого блога — результат скрещения одной из бесплатных тем с отсутствием у меня свободного времени. Здесь не то, что исправлять дизайнерские ошибки надо, тут остро необходимо все кардинально переделать.
    2. анимированные логотипы есть, но посмотрите на дату создания тех сайтов. То далеко не третий уровень. (;

  28. Niq 24.05.2014 18:49

    Денис, на уровне эмоций Вы, безусловно, правы начсёт 1-го и 2-го уровней. С точки зрения бизнеса Вы, вероятно, будете проигрывать менее щепетильным конкурентам…

    А вообще, абсолютно любому человеку бывает приятно, что в неком абстрактном магазине есть товар по его кошельку.

    И нет ничего зазорного в том, что человек хочет потратить только $500 на сайт. Ну, если просто нет у него больше! И никокого особого сервиса он при этом не ждёт.

    И настоящее искусство бизнеса в том, чтобы не стыдить его (или стебать), что с такими деньгами ему только к голодным студентам в общагу надо обращаться, а грамотно даже эти небольшие деньги у него попытаться отобрать :)

    Иначе этот чел может оказаться в конторе 1-го уровня, которая просто на обороте подобных 500-долларовых клиентов может сделать хорошие деньги.

    А кто их потом знает, что они с этим деньгами сделают… А вдруг захотят и в мидл и в премиум сегменты залезть? И, пожалуйста, — одним конкурентом у Вас стало больше 😉

    Ладно, не обращайте на мои слова особого внимания. Это я помечтал немного, не представляя конкретной ситуации в вашей студии…

  29. Ставр 24.05.2014 18:49

    Да было бы конечно классно если бы так мыли машины…или хотя бы делали сайты:)

  30. Андрей Мима 24.05.2014 18:49

    Ну вот… Единственная студия, которая тоже думает так, как мы с Денисом, и является действительно достойным конкурентом, оплошалась (обосралась?)

    http://k0rney.livejournal.com/8001.html

    Началось с плагиата, продолжилось проблемами в ПР и ХР (читаем камменты), а закончилось на сегодняшний день, если верить камментам, увольнением Надин.

    ПС. И еще — вчера у них на сайте было 2 офиса, продакшн и клиент, а сейчас только один…

    Ребята, держитесь!

  31. Стоян 24.05.2014 18:49

    Самое интересное это когда цены 3го уровня а качество 1го и клиент доволен.

  32. ВВ 24.05.2014 18:50

    Стоян, это значит что у студии хороший “продажник” :)

  33. Денис Судилковский 24.05.2014 18:50

    Стоян,
    ну первого уровня там не получается, а вот что-то стремное и ужасное — да, такое имеет место быть у некоторых ТОП-овых студий.

    ВВ,
    согласен. Хороший манагер (или тот, кто разговаривает с клиентом) — это половина сайта (; (из личного опыта)

  34. TheLex 24.05.2014 18:50

    Дебильный третий уровень — потому что держит клиента за дебила и раскручивает его на бабки. Зачем мне многочасовые “консультации” на тему “зачем мне нужны логотипчики на моем сайте е чего я вообще от своего сайта хочу” — вплоть до требования написать подробный бизнес-план — если мне просто нужны красивые картинки-логотипчики тематики “про компьютер”, “про софт”, “про меня”, “про мою собаку” — ну и “про мою машину”, наконец? Лебедев в первую очередь умеет работать и делать что-то конкретное и понятное и “что можно непосредственно увидеть и пощупать” — “вымытая машина”, “подстриженные волосы”. Третий подход в последнем случае — в случае “типа несовковой парихмахерской, ныне салона красоты” — вообще чистейшей воды “я вся такая красивая — сделайте мне чтобы было на все деньги!” (к) Ключевой вопрос третьего подхода в вопросе дизайна сайта и не только — именно “на все деньги”: есть много денег и есть острое желание их потратить “типа с пользой” и нужен специальный консультант чтобы помог в этом нелегком деле. Очень плохо, что все стремятся начинать именно с “третьего уровня”, при этом не умея толком ни машину помыть, ни картинку нарисовать, ни вообще.

    Объясните мне кто-нибудь, почему для “сайта из 5 страничек” “высококлассность дизайнера” должна быть или просто предполагается ниже, чем для второго уровня? :) 5 страничек вполне можно и “так себе в паинте нарисовать”? А в третьем дизайнером, очевидно, не меньше чем Сам Лебедев, ага. 😉

  35. Денис Судилковский 24.05.2014 18:50

    Уважаемый The Lex,
    к сожалению вы немного (или много) ошибаетесь. Смысл третьего уровня не в разводе клиента на бабки. Суть в предоставлении услуг нового уровня, которые отличаются не сервисом, а качеством исполнения поставленной задачи. Если клиенту нужен сайт, главная задача которого рассказать миру, как любимчик семьи Бобик удачно покакал на газон соседа, то студии первого и второго уровня — нарисут ему просто красивую картинку (и натянут этот дизайн на пять страниц). А если клиент хочет, чтобы при этом у Бобика в сети организовался культ поклонения, и в результате чего, собачье (пардон) дерьмо толкалось с аукциона по килобаксу за кило — то это уже маркетинговая компания, комплексное интернет-решение, и сайт соответствующий, который решает поставленные задачи.

  36. TheLex 24.05.2014 18:50

    Разумеется я ошибаюсь. :) Я даже спорить не буду. Просто сугубо технически и на уровне _дизайна_ сайт про бобика и сайт по продаже его, простите, говна отличается только на уровне _маркетинга_, простите, говна. Сайт — это всего лишь инструмент — код, картинки, фотографии, платформа, сервер — все эти “железяки” отношения к Вашему _маркетингу_ не имеют. Если Вы продаете консалтинг по кошерному применению сайтов в бизнесе — к чему называть это “веб-дизайном, но самым крутым”? Это не “комплексное интернет-решение” — это “комплексное бизнес-решение” — сайт здесь такой же инструмент, как рекламные буклеты в печатных изданиях — ровно с теми же фотографиями и “видами паркета, по котому ходит Сам Президент” — с учетом разницы в технологиях доставки контента, конечно же.

    Я, простите, никак не представляю себе, как могут конкурировать между _собой_ перечисленные Вами “уровни предоставления услуг”. Если кому надо просто помыть машину и он просто делает это просто потому что она грязная или просто раз в месяц — вопросы “для чего моете? куда едете? есть ли у Вас время?”, мягко говоря, поставят такого человека в тупик — ведь ему нужно всего-то _помыть_ машину — ему никак не нужен психоанализ “а зачем мне это нужно”. Хотя и согласен, что аналогия с мойкой машин у Вас не очень удачная… 😉

  37. Матвей 24.05.2014 18:51

    Наоборот удачная и даже очень. У нас сечас столько лабухов развелось что клюют только на то когда перед ними стелят, а что стелят он уже не видит, потому как ему это уже глаза застит. Не глядя бросает бабки и чувством огромного собственного достоиства принимает то что бы ему втрое дешевле, а иной раз и лучше сделали бы в другом месте. Но там бы перед ним не стелились.

  38. Андрей Мима 24.05.2014 18:51

    Lex прав, конкурировать тут нечего. Это просто разные рынки. Многим достаточно сайтов 1 и 2 уровня. Многим достаточно просто постричься. И стиральные машинки есть просто с функцией “постирать”.

    Спрос существует на услуги разного качества и уровня. Бывает, что очень нужна машинка с таймером, сушкой и тихим отжимом. И хорошо что она существует. Хорошо, когда в салоне красоты понимают, что ты идешь на Венский Бал и тебя покажут по телевизору. Хорошо, когда хоть кто-то умеет выжать из сайта больше, чем это делают все.

    В конце концов, наравне с обычным, существует и _профессиональное_ оборудование в разных сферах: кофеварки, перфораторы, печи…

    Сайт — это только инструмент. Но создать эффективный инструмент, заточенный именно под поставленные задачи не каждому дано. И не все к єтому стремятся.

  39. Сергей 24.05.2014 18:51

    Короче, в любом случае надо делать хороший сайт, выполняющий свои функции, даже если это просто 1 страница с текстом.

    Я сначала немного не разобрался и понял что 1-й и 2-й уровень(фирм с пост-совковым начальством) — это просто не серьезное отношение к работе, зарабатывание денег на нифига незнании клиента. Типа а давайте сделаем вам сайт, а? чего? салатово-голубо-красный логотипчик на весь экран, ок, без проблем… ну и все такое.

  40. jt 24.05.2014 18:51

    На мой взляд очень познавательный и совсем не обидный пост. Все вполне логично, есть люди у которых есть деньги (и они умеют ими распоряжаться), то им нужен качественный сервис, а есть, которые хотят заплатить меньше, а получить больше. Для каждого свой дизайнер

  41. Денис Судилковский 24.05.2014 18:52

    jt,
    на практике все сложнее. Заказчики в своем большинстве не разбираются в интернете (с точки зрения маркетинга). И здесь уже есть несколько вариантов развития событий — сделать сайт, так как надо сделать сайт, и сделать сайт — чтобы решить проблемы бизнеса. Но сначала надо эти проблемы а) найти; б) признать; в) пожелать решить (а большинство совковых Биг Босов уверено, что раз работает — чинить не надо); г) найти решение; д) качественно реализовать решение.

  42. Never 24.05.2014 18:52

    Сейчас многие фирмы просто не хотят покупать качественный сайт, берут то что по-дешевле, не уделяя рекламе в интернете должного внимания. А зря…

  43. Алексей Качаев 24.05.2014 18:52

    Видится мне в этом как раз и задание хорошего агента по продажам веб-струдии: объяснить, что это не правильно и наставить на путь истинный. Потому что надеяться на “правильность” клиента — копать себе могилу.

  44. ВВ 24.05.2014 18:52

    Алексей, это действительно так, однако иногда устаешь бороться с клиентом за его же прибыль.
    Хочеться махнуть лапой на дурака и взять деньги за ту халтуру, которую он хочет.

  45. Памела 24.05.2014 18:53

    По моему все это должно быть на одном третьем уровне, но с одной оговоркой: хочешь лучше — плати больше.

  46. Сергей 24.05.2014 18:53

    …а если дурак еще и насяльника, а работаешь на ставку, так воще поговорить не о чем, да не и с кем.
    Хорошо хоть здесь можно обсудить… эх :)

    Думаю, дизайн студий-халтурщиков станет поменьше, они просто останутся на том-же уровне, а новые зададут культуру и экологию рекламы. Появится больше инфы и учебников.
    Все дело не в деньгах, а в воспитании.

    Хотя, пока мало понимаю, всего пол года работаю,
    но хочется верить.

Оставьте отзыв